在人工智能的帮助下翻译。 对于任何错误，我们深表歉意，并感谢您的帮助。
在听牌（ DRAW ）期间做出决定时使用拦截器的主题是扑克的现代概念之一，得益于求解器，这一概念在过去几年中得到了很大的发展。 如果最初只是关于最强牌（坚果）和其他强组合的阻断牌，现在阻断牌因素可以在许多情况下影响玩家的决定，无论是整理对手的持续下注，诈唬还是在正确的时间在河牌（河）上全下注。 然而，大多数玩家要么不注意障碍，要么不正确地理解这个概念，不知道如何正确应用它。 我们希望这篇文章能帮助读者更好地理解这个困难但有趣的话题。
1.扑克中阻滞剂的概念
拦截器是我们手牌中的卡牌，可以在当前分发时刻以及随后的街道上阻挡对手的可能组合。
在三注加注（ 3-bet ）的汗水中，在听牌（ DRAW ）的板上，在比赛的推折阶段以及试图诈唬时，阻挡剂的存在与否尤为重要。 要成功使用阻滞剂的概念，重要的是能够尽可能准确地确定对手的起始手牌范围。
阻滞剂对组合学的影响示例
假设我们的对手从中间位置（ MR ）打开，我们从按钮位（ BU ）进行了3-bet （ 3-bet ）。 我们还没有具体说明我们的底牌。
- 首先，让我们估计敌人的开放范围： 22 + ， A2s + ， A9 + ， KJo ， K9s + ， Q9s + ， 89s +。
假设，面对三注加注（ 3-bet ） ，对手继续玩（通过跟注（ call ）或四次加注（ 4-bet ） ）大约一半的指定手牌（ 99 +、ATs +、AQo +、KTs +、QJs + 98s + ） ，剩下的手牌更喜欢弃牌。 因此，我们3bet后的弃牌胜率约为52%。 现在，让我们看看弃牌胜率将如何变化，如果我们考虑到我们进行底牌（ 3-bet ）的底牌中的拦截器，例如，国王和皇后的
存在减少了对手的可能公开加注组合的数量，并缩小了他的保护范围，其中口袋女士，口袋国王和KQ现在将减少50 ％ ， AQ + ， QJ ， KT-KJ减少25 ％。
- 现在相同的开放式提升范围（ 22 + ， A2s + ， A9o + ， KJo + ， K9s + ， Q9s + ， 89s + ） ，但减去我们的阻断剂，样本（组合）将减少8 ％。
我们3bet后的保护范围将比保护组合总数减少样本的14%。 然后，胜率为三注加注（ 3-bet ）的KQo弃牌股权将为58.3%。 因此，弃牌胜率值的差异超过6%。 3-beta中卡牌K和Q的存在缩小了对手的防守范围，比他的公开加注范围更显著。
2.扑克中的4种主要阻滞剂
让我们来看看主要类型的拦截器以及它们在实际游戏中的使用方式。
最强牌（坚果）阻滞剂
最明显的阻滞剂类型是螺母手牌的阻滞剂，如同花、葫芦（全屋）或直手。
- 例如，翻 牌（ flop ）有三个方块（例如，
） ，我们手牌
虽然我们只有同花听牌（ draw ） ，但我们100%确定对手在这里永远不会有最强牌（ nuts ） （除非公共牌面（ board ）允许您收集直线同花）。
螺母冲洗或直道的阻断牌（在不成对的公共牌面（板）上）的存在可用于，例如，在大型银行中非常激进的诈唬，这甚至可以使对手的强壮手牌落叶，例如，弱同花，如果我们设法向对手保证我们有一个最强牌（螺母）同花。 我们不建议将其用于微量限值。 假设我们用BB防守
，翻牌（ flop ） 89Q出来了（在这种情况下，西装并不重要）。 在这种情况下，我们的存在会降低（阻止）对手找到直线的概率，因为对手中JT组合的数量会减少。
- 另一个例子： 我们在公共牌面（板） 267-2上诈唬“死”多普勒67s ，以便敲除88 +对，将比通常空牌底牌更有盈利，因为我们减少了口袋对66和77上对手满屋的可能性。
Velha阻滞剂价值（ value ）
阻止其他非营养但强大的对手，如三条（套） ，或两对，或TP与良好的踢脚者。
- 比如说：
我们正在押注对手与EP对手的持续下注。 这似乎是一种普通的情况，我们根本没有进入公共牌面（板） ，但事实上，我们有一个很好过牌再加注诈唬作为诈唬拦截器。
- 首先，我们在对手的AQ和AK上有一个阻断牌，这些是我们无法用诈唬来击败的手牌。
- 其次，我们对他的77-JJ配对进行了超额跟注（ call ） （在我们过牌再加注之后） ，我们有胜率达到最佳组合。 例如，用底牌9 ，我们就不会在虚张声势方面有这样的优势。
另一个例子。我们在BB上
有一只底牌，我们用Co.防御了崛起。翻牌（ flop ）出来了 
。 我们底牌的存在降低了对手中兴奋剂K7和78的可能性，也减少了77套。 所有这些都将在我们虚张声势的情况下对弃牌胜率产生有益影响，因为这些强大的手牌对手显然不会弃牌。 除了由于阻滞剂而增加弃牌胜率外，我们还增加了底牌的胜率潜力。 在79的诈唬期间，我们有机会到达七人行或两对九人行。 这就是为什么与第三对的诈唬在许多类型公共牌面（板）上是强制性的。
诈唬的拦截器
诈唬者是阻挡对手诈唬范围特定部分的卡片，这使我们能够以更高的概率假设对手的价值（ value ）。
- 例如，我们在大百叶窗和
公共牌面（板）上进行了辩护：
没有同花同花（画） ，对手把2桶，并把第3次在河牌（河）。
虽然我们的底牌看起来不错，但对我们来说却是一张不好的牌，因为它阻挡了大量的半凸起（ QJ、KJ、J8 ） ，对手可以用它们持续下注（桶）。 在这种情况下，我们更希望T具有较低的踢脚者，这不会阻挡对手的诈唬，例如T4。 这个例子很有说服力。 当我们想要抓住对手的诈唬时，我们最关注的是他想要积极地玩直线听牌（ DRAW ）和同花抽牌（ DRAW ）组合。 因此，其范围的这一部分的阻滞剂很容易看到，并且可以给我们一个额外的理由来进行弃牌。 相反，如果我们在这个分布中没有他的虚张声势的阻断牌，而是相反，他的皮毛的阻断牌（ KTo底牌，这降低了对手AK的可能性） ，我们倾向于更频繁地向对手诈唬，并且决定打开它会更合理。
3.如何使用翻前阻滞剂（ preflop blockers ）的概念
我们已经在文章开头讲述了阻断牌如何影响我们3bet在翻前（翻前）的弃牌胜率。 在本节中，我们将继续翻前（ preflop ）主题，并告诉您如何使用此主题。
防抖动保护
从后期位置偷筹百叶窗是一种常见的技术，经常被玩家在所有限制下使用。 保护百叶窗免受造型影响既可以是被动的（通过跟注（ call ） ） ，也可以是主动的（通过三注加注（ 3-bet ） ）。 百叶窗上的遮挡物存在于开放式提升器的velle范围（通常为A或K ） ，可以通过三注加注（ 3-bet ）来积极保护百叶窗，因为Ah或Kh （特别是杂色）手牌在后触发器上的可玩性较差。 在分析数据库中间限值和高限值时，实践不支持这一假设，尽管它在低限值下完全有效。 Ah和Kh手牌通过三注加注（ 3-bet ）在极地诈唬保护中发挥作用，比没有拦截器的手牌更糟糕，此外，杂色A2-A6通过冷跟注显示出最佳胜率。 K2o-K5o仍然通过三注加注（ 3-bet ）玩得更好，但他们的胜率比没有障碍物的垃圾手牌的3bet更差。
这个谜题的答案是：
- 在没有小Ah和Kh位置的3-betpot中，我们经常小对压制（ dominate ） ，因为这些手牌被广泛包含在有能力的玩家的保护范围中。 例如，对手可以保护A9o +和K7s + ，这比低限玩家的平均保护范围更宽。
- 在中间，来自后期位置的高能力球员，攻击大盲人，非常活跃于诈唬Ah和Kh公共牌面（板）中的虚张声势，从而为我们的顶级对提供出色的底池控制和虚张声势。 低限玩家诈唬较少，因此如果他们通过冷跟注玩这些手牌，则为这些手支付较少的费用。
在诈唬中玩4-beta作为诈唬时的拦截器
除了主动造型外，扩展范围的3次投注也早已纳入许多自称具有侵略性扑克风格的玩家的武器库中。 如果我们打开并获得了三注加注（ 3-bet ） ，在我们的底牌（ A ， K ，有时Q ）中有高牌，这让我们能够阻止3-betor的vellum范围，这使我们能够考虑将诈唬中的四次加注（ 4-bet ）作为诈唬的可能性。 同时，重要的是要记住，这种技术只能用于具有高3bet分数（ 8 ％或更高）的玩家，并且只能用于标准的3bet下注量。 高阻滞剂（ A ， K ， Q ）增加了我们的弃牌胜率，这很容易计算，但也让我们有机会在翻牌后赢得底池，以防对手在四次加注（ 4-bet ）底池中跟注（ call ）。 手牌Ah和Kh可以给我们一对高，而TT-QQ对手决定不全下（推） 4-beta ，将不得不给我们一个底池。
全下或全下跟注（ call ）
在推折阶段，您经常可以看到玩家全下线或用相当边缘手牌接受的情况，例如连牌较弱或只有小卡片。 在这里，我们可以讨论阻滞剂理论的变体，它可以有条件地已跟注为“活卡”的概念。 计算是基于这样一个事实，即通常全下卡是用足够强大的手牌放置（或接受）的： Ah或大牌顺子卡。 小卡牌没有这样范围的阻挡物，这意味着它们将保持“活着” ，试图收集一对并赢得胜利而不会小对压制（ dominate ）。 这种技术的缺点是低卡（连牌等）对过对的坦率弱点。
4.阻滞剂在翻牌后的应用
在本文前面，我们已经提供了许多示例，说明阻碍因素如何影响翻牌后的解决方案。 在本节中，我们将提供一些额外的示例来强化本主题。
价值（ value ）的直线价值收集和精细收集
在我们有最强牌（坚果） （例如，三条（ set ） ）或强力底牌（ over-pair ）的情况下，但不要阻挡（ block ）对手的天鹅绒范围，我们应该更多地倾向于大型额外下注（ bets ）。 相反，如果我们阻挡对手的vellya手牌，我们需要考虑更微妙的赌注（下注） ，以允许对手开始在中间手牌上付款。 底池会增长，同时对手犯错的可能性也会增加。
- 例如，我们有，
我们到达了公共牌面(board)上的河牌(river) ：
没有同花底牌（ DRAW ） ，也就是说，我们有一只坚果手。 但是，公共牌面（ board ）的结构使得对手如果没有7 ，就很难跟注（ call ）大额下注。 因此，有必要选择对手用Kx或2对支付的赌注尺码。
但这个概念通常使用顶级经纪商的因素。 如果我们有一个强大的底牌，并且我们没有阻挡公共牌面（ board ）的顶部对，那么获得榨取（ extract ）价值（ value ）比阻挡顶部对（例如，顶部三条（ set ） ）要容易得多。 因为从长远来看，付给我们一个vellya的主要底牌是顶对。
决定对对手的桶进行整理
当我们想到复杂的跟注（ call ）时，值得记住阻塞因素。
一般规则是，对手天鹅绒范围存在阻挡因素会增加诈唬的数量（示例1 ）。 相反，对手诈唬的阻挡因素的存在增加了他的价值（ value ）中的天鹅绒的频率（示例2 ）。
- 示例1
对手做了一个持续下注，并把第二桶（桶）持续下注。 在这种情况下，我们对对手的天鹅绒范围有一个很好的阻断牌-
就是阻挡vellya手牌AA和AQ。 但是对手用手牌持续下注（桶）的半凸起，我们根本不阻挡（块） ： KT ， JT ， T8 ， KJ ， 78 ，即任何gatshots和直线听牌（画）。 在我们部分阻挡对手的vellya范围，并且根本不阻挡诈唬范围的情况下，一个好的解决方案是跟注（调用）。- 示例2
手
捕获计划-基于拦截器的诈唬
在某些情况下（特别是最强牌（坚果）组合上的阻挡物） ，可能会对对手施加强大的压力，迫使他甩掉强壮手牌。
- 我们在BB上，用底牌防御UTG加注
- 在翻牌（ flop ）上，
我们等待，翻前（ preflop ）攻击者持续下注c-bet。 - 我们有第二对和一个后门听牌同花（画）。 在这种情况下加注中是没有意义的，我们只是跟注。
- 转牌（ turn ）
我们是过牌（ check ） ，对手是过牌（ check ）。 - 河牌（ River ）
我们是过牌（ Check ） ，对手下注很大。
非常适合UTG的预翻牌范围，似乎让我们倾向于快节奏的弃牌。 然而，阻断剂的因素在这里玩耍：在我们的底牌
中，它阻断坚果组合QJ并降低其在翻前（翻前）侵略者中的概率。 但我们很可能有QJ ，我们这只底牌的听牌线是相当一致的。 因此，我们过牌再加注-全下-将使敌人处于非常困难位置。 即使他把AK或KJ等手牌放在vellya上，有时甚至是K9上的一个doper ，他仍然很难用这些手牌跟注（打电话）。 此外，其范围中没有99、TT、QC和44套，这在我们的手牌中发挥作用，因为我们确信，在转牌（回合）的霰弹板上，对手肯定会把它们放在天鹅绒上，以保护价值（ value ）。 有一个非常高品质，别致的全下诈唬作为诈唬的先决条件！ 但是在低限下要小心这些行为，有时对手倾向于完全不明智地跟注（通话） ，因为他们只冒着很小的买入风险。 重要提示：当您基于拦截器虚张声势时，您的下注尺码应足够大，以最大化弃牌胜率。 您需要使用与最强牌（坚果）相同下注量。 同样可取的是，您在筹码上阻挡（阻止）对手，因此他将更难以决定跟注（ call ） ，并且在失败的情况下，您将至少有几块筹码用于晋升。
- 另一个例子，我们 有 ，我们发现自己在河牌上（河）打开卡片：
对手在翻牌（ flop ）上下了下注，在转牌（ turn ）上进行了检查，并将其再次放在河牌（ river ）上。 我们阻挡JT （最强牌（ nuts （ nuts ） straight ） ） ，在这里很有可能。 因此，有时从敌人手中淘汰Q甚至A是值得一大笔钱的。
5.结论
阻滞剂的概念长期以来一直是扑克不可或缺的一部分，专业玩家积极使用它来对翻前（翻前）和翻后做出最有效的决定。 然而，这主要发生在高风险的情况下，玩家被迫将游戏磨练到最小的细节，并以不同的思维水平加入战斗，以便与最强大的对手充分竞争。 没有必要在低限下使用经纪人因素，但是，研究这个主题来提高你的扑克理论的技能是有用的。
拦截器有助于做出决策，但有必要考虑其他因素：对手的玩法、玩法范围、听牌（平局）。
始终记住，经纪商因素本身并不是决策的关键因素。 有人可能会说，这是一个额外的因素--一个纠正因素。 它只会增加或减少您应该已经拥有的关于某些分布的假设，但不会创建它们，仅基于阻断牌因素。
